Fenerbahçe-Alanyaspor: Bespreking van afgekeurde doelpunt en wedstrijdanalyse

De wedstrijd tussen Fenerbahçe en Corendon Alanyaspor werd uitgebreid geëvalueerd door sportjournalisten Mustafa Çulcu en Hakki Yalçin. Çulcu bespreekt de gebeurtenissen rondom het afgekeurde doelpunt van Irfan Can en de algemene gang van zaken op het veld. Hakki Yalçin reflecteert op de overwinning en vergelijkt de situatie met de recente Aston Villa-ontmoeting.

Meningen over het afgekeurde doelpunt van Irfan Can

Volgens Çulcu liet Lukaku gemakkelijke kansen liggen maar scoorde hij toch een typische spitsgoal. Oğuz Aydın toonde een stijgende lijn in zijn spel. In de tweede helft scoorde Fenerbahçe doelpunten als regen. Kerem’s goal zorgde voor een diepe zucht bij alle Fenerbahçe‑supporters. De scheidsrechter leek moe van het annuleren van doelpunten, terwijl Irfan Can niet moe werd van scoren. Toch werd het als geldig beschouwde doelpunt niet toegekend. Çağdaş Altay gaf een correcte strafschop voor een fout van Fatih op Levent in de 16e minuut, maar de assistent scheidsrechter buitenspel signaleerde. Omdat de bal vanaf verdediger Lima kwam, was er geen buitenspel. Greenwood probeerde een poging, de keeper reddde, Irfan Can kwam vroeg binnen het strafschopgebied en maakte de goal af. VAR bevestigde de annulering en gaf een directe vrije trap. De procedure werd correct toegepast. In de 22e minuut was er volgens Çulcu geen strafschop bij de Ibrahim‑Semedo situatie, ondanks verwachtingen van creatief spel. In de 40e minuut nam Guendouzi de bal schoon over voordat het eerste doelpunt viel. In de 47e minuut werd het aanvalsaanvang van Irfan Can’s goal wegens een vermeende fout naar VAR gestuurd, wat Çulcu een schandaal noemt. Hij stelt dat de scheidsrechter, door het doelpunt te zien en toch te annuleren, het protocol schendt en lafheid toont door de makkelijke weg te kiezen en de verantwoordelijkheid te ontlopen.

Opinie van Hakki Yalçin over de overwinning en het Aston Villa‑verhaal

Hakki Yalçin stelt dat de winnende partij recht heeft, maar vraagt zich af of het bekritiseren van de winnaar verboden moet zijn. Hij beeldt zich in hoe de Fenerbahçe‑spelers, die de vorige nacht tegen Aston Villa te voet het veld verlieten, zichzelf verdedigden als een psychologische bescherming. Aangezien geen andere partij echt een kans had en de situatie duidelijk was, zou niemand bij Saracoğlu een verkeerde uitslag accepteren. Ondanks dat de tegenstander volledig naar binnen was gekeerd, kon Yalçin die opwinding bij Fenerbahçe niet echt waarnemen.