VAR keurt Galatasaray-doelpunt af: trio analysts bespreken de beslissing

Galatasaray zag een doelpunt worden afgekeurd na een VAR-interventie. Drie commentators - Aleks Taşçıoğlu, Bülent Yıldırım en Seçim Demirel - deelden hun analyse van de situatie.

Uitspraken van Aleks Taşçıoğlu

Er kwam een schot van afstand. In de eerste positie was er geen buitenspel. Daarna maakte de keeper een beweging naar de bal. Volgens het spelregelboek staat duidelijk dat als de bal tussen de handen en het lichaam van de keeper zit, deze als onder controle wordt beschouwd. Hier hield de Kocaelispor-keeper de bal stevig met beide handen vast en had hij duidelijk de controle op de grond. Daarna greep Deniz in bij de bal. Er kwam een VAR-signaal, volgens mij absoluut correct. Het doelpunt wordt afgekeurd. Deze VAR-interventie maakt de afkeuring van het doelpunt correct.

Reactie van Bülent Yıldırım

Ja, er is geen twijfel. Daarom is er geen twijfel: de spelregels zijn zeer duidelijk. De situaties waarin de keeper het enige voordeel heeft, zijn deze. Zodra de keeper de bal onder controle heeft, kan er geen strijd meer ontstaan. Het gebeurt in milliseconden; de scheidsrechter kan dit moment missen. VAR toonde met een juiste timing en een duidelijke beeldopname aan dat Deniz ingreep terwijl de bal nog onder controle van de keeper was, waardoor de scheidsrechter het doelpunt correct afkeurde.

Standpunt van Seçim Demirel

Ik ben het eens: er is geen twijfel, het doelpunt had afgekeurd moeten worden.

Waarom dit relevant is voor Galatasaray

Een afgekeurd doelpunt kan de wedstrijduitslag beïnvloeden en dus directe gevolgen hebben voor de positie van Galatasaray in de competitie. Daarom trekt dergelijke VAR-beslissing veel aandacht van zowel supporters als analisten.